Forskellen mellem brugen af fedtet og vandbaseret slibemidler
Fordi den oliebaserede slibende har en stor olie-holdige forholdet, er det let at dække ridser under opførelsen, således at bygningsarbejdere fejlagtigt mener at ridser er blevet behandlet, men ridser stadig eksisterer. Dette er hvad vi kalder "falsk slibning". Når du bruger fedtet slibemidler, er det derfor nødvendigt for byggeri personale at dømme om ridser er helt fjernet under polering processen og undgå konstruktion kvalitet på grund af de særlige kendetegn ved den fedtet slibende, selv. De fedtet slibemidler har derudover en stor støv under opførelsen, som vil forlænge tidsforbrug i samlingen senere. Fordele ved den fedtet slibende er også indlysende. På grund af høj olie indhold, efter polering, maling overflade bliver meget lyse, og den visuelle effekt er også meget god.
Sammenlignet med den fedtet slibende, har vandbaseret slibende den fordel, der er næsten ingen "falsk slibning" fænomen når bunden er behandlet, der forbedrer nøjagtigheden af dommen samtidig med byggeriet. Når konstruktionen personale bruger vandbaseret slibende, hvis malingen overflade ikke er ridset, vil det bevise, at bunden er blevet fjernet. Desuden, da den vandbaserede slibende er små i partikelstørrelse, støv er ikke stort under opførelsen, og den efterfølgende oplyse-modtager tid er accelereret, og menneskers luftveje er stimuleret på en lille tid.